lauantai 30. maaliskuuta 2019

Tiedonhaku ja lähdekritiikki


Kaksplus.fi

https://www.kaksplus.fi/perhe/kasvatus/kumpi-taaperolle-parempi-kotihoito-paivakoti/

Kaksplus verkkosivu on kyseisen aikakauslehden sähköinenlehti. Verkkolehden artikkelissa on haastateltu varhaiskasvatuksen asiantuntijaa asiasta - tässä tapauksessa kasvatustieteiden tohtoria. Pitäisin tietoja luotettavina, sillä verkkolehti on asiallinen ja haastattelun on antanut ammattilainen. Kaksplus verkkolehden sivuilla on myös keskustelu osio, johon kuka tahansa voi tehdä keskustelun. Niiden sisältöjä en pitäisi niin luotettavina tietolähteinä - sieltä ehkä etsisin näkökulmia ja omakohtaisia kokemuksia asioihin.

Vau.fi

https://www.vau.fi/vauva/vauvan-hoito/myytti-kotihoito-on-lapsen-etu/

Artikkelissa on haastateltu filosofian tohtoria, joten artikkeli vaikuttaa luotettavalta. Sivustolla on kuitenkin blogejakin, joita lukiessa pitää olla tarkkana, mikä on omaa pohdintaa ja mikä faktatietoa. Artikkelista voi napata tohtorin nimen ja etsiä tietoa hänen kirjoittamasta väitöskirjasta, jos tieto ei vaikuta luotettavalta. Ammatillisesta näkökulmasta kaikki haastattelut kyseisestä aiheesta on mielenkiintoisia, oli kyseessä sitten ammattilaisen antama haastattelu tai kotiäidin mielipide.

Iltalehti.fi

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201708142200326641 

Artikkelissa oli haastateltu eri alan professoreja, jotka kertoivat asiasta väitteitä puolesta ja vastaan. Asialle ei siis tunnu olevan yksiselitteistä oikeaa vastausta, vaan asian kumpikin puoli on perusteltavissa. Uskon, että kyseistä artikkelia voisi käyttää koulutehtävän pohjana. Eri alojen professorien mielipiteet voisivat ainakin herättää keskustelun ja pohdinnan aiheeseen. Artikkeli tuntui olevan täynnä ihmisten mielipiteitä, mutta uskon professorien perustavan perustelujaan tutkimuksiin ja vankkoihin tietolähteisiin. Pitäisin siis heidän väittämiä tietojaan oikeina.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti